Op deze pagina vind je de achtergrond, de belangrijkste voorgestelde wijzigingen, ons standpunt en de verdere opvolging.

Waarom wordt VLAREM aangepast?

De voorgestelde wijzigingen bouwen voort op eerdere studies en vragen vanuit de sector.

Al bij de opmaak van de leidraad voor toezichtsplannen in 2016 vroeg de zwembadsector om meer maatwerk bij de organisatie van het toezicht. Een formule op basis van bezoekersaantallen houdt immers onvoldoende rekening met de eigenheid van elk zwembad. In 2025 bevestigde de Commissie Zwembaden aan Sport Vlaanderen dat ze deze visie nog steeds onderschrijft.

Daarnaast gaf de studie naar de Best Beschikbare Technieken (BBT) uit 2024 aanleiding tot voorstellen om de bepalingen over waterbehandeling en waterkwaliteit te actualiseren.

In september 2026 kwam dit traject in een stroomversnelling met een concreet wijzigingsvoorstel, er liep een publieke consultatie van 22 september t.e.m. 22 oktober 2026.

Wat wordt er voorgesteld?

Een belangrijke wijziging betreft het toezicht in zwembaden. De bestaande formule voor het aantal redders op basis van bezoekersaantallen zou verdwijnen. Een verplichte risicobeoordeling en een toezichtsplan moeten bepalen hoe het toezicht wordt georganiseerd. Tegelijk verdwijnen in het voorstel de expliciete verwijzingen naar de kwalificatie Hoger Redder en de bijbehorende jaarlijkse verplichte bijscholing.  

Daarnaast bevat het ontwerp ook wijzigingen over onder meer:

• de begeleiding van kinderen en het optrekken van de leeftijdsgrens;
• de verduidelijking van het begrip ‘vast bad’;
• de toevoeging van vers water in functie van de waterkwaliteit;
• de mogelijkheden voor automatische watermetingen;
• de monitoring van het AOX-gehalte in filterspoelwater;
• de mogelijkheden voor natuurlijke zwembaden en vrije zwemzones.

Het gaat om voorgestelde wijzigingen, niet om definitief vastgelegde nieuwe regels. 

Ons standpunt: maatwerk met duidelijke kwaliteitsvereisten

Netwerk Lokaal Sportbeleid en de Commissie Zwembaden steunen de keuze voor toezicht op maat. Een onderbouwde risicobeoordeling en een goed toezichtsplan kunnen de inzet van medewerkers beter afstemmen op de inrichting, de activiteiten en de bezoekers van een zwembad.

De oorspronkelijke vraag naar maatwerk was echter nooit bedoeld om de Hoger Redder uit de regelgeving te schrappen. Het uitgangspunt is dat mensen met de juiste vaardigheden op de juiste plaats worden ingezet.

Daarom vragen we om de kwalificatie Hoger Redder en de vereisten voor opleiding en bijscholing expliciet in VLAREM te behouden. Het toezichtsplan moet vervolgens onderbouwen hoeveel redders nodig zijn en hoe zij eventueel worden aangevuld met toezichthouders.

Zwembaden staan onder druk door hoge exploitatiekosten, personeelskosten en besparingen. Duidelijke minimale kwaliteitsvereisten blijven daarom noodzakelijk om veilig en kwalitatief toezicht te waarborgen.

Wat zijn de volgende stappen?

De publieke consultatie liep van 22 september tot en met 22 oktober 2026. Netwerk Lokaal Sportbeleid en de Commissie Zwembaden hebben binnen die periode hun advies ingediend.

We volgen de verdere behandeling van het ontwerp op en vragen duidelijkheid over de planning en de vervolgstappen. Daarbij blijven we de stem van onze leden vertegenwoordigen. We willen ons advies verder toelichten en meedenken over een werkbare uitwerking voor de zwembadsector.

Zodra er meer duidelijkheid is over eventuele aanpassingen, de definitieve regelgeving en de inwerkingtreding, werken we deze pagina / dit bericht bij.

Lees ons volledige advies

Download het volledig advies van Netwerk Lokaal Sportbeleid en de Commissie Zwembaden bij de voorgestelde VLAREM-wijzigingen

Heb je vragen of wil je signalen uit jouw zwembad meegeven? Neem contact op met Hanne Neirynck.