De VLAREM-wijziging komt er als gevolg van de studie Best Beschikbare Technieken (2024) en van de TWOL studie enkele jaren geleden terug. Belangrijkste uitgangspunten zijn een vernieuwde visie op het veiligheidsbeleid in zwembaden en een meer hedendaagse kijk op de technieken om waterkwaliteit te waarborgen. 

Wat zijn de belangrijkste punten die in de VLAREM-wetgeving veranderen? 

1. De formule voor het aantal redders t.o.v. bezoekersaantallen verdwijnt. De verplichte risicobeoordeling en het toezichtsplan omschrijft vanaf nu de organisatie van het toezicht.
2. De leeftijd van kinderen die vergezeld moeten worden, gaat van 6 naar 10 jaar. Het begrip "vergezeld van een ‘toezichthoudende volwassene’" wordt vervangen door "vergezeld van een 'zwemvaardige, toezichthoudende begeleider'".
3. De huidige definitie van "vast" bad, wordt verduidelijkt.
4. "Het toevoegen van minimum 30 liter vers water" wordt vervangen door "het toevoegen van voldoende suppletiewater om de waterkwaliteit te verzekeren". Hiermee wordt de focus gelegd op het suppleren in functie van de waterkwaliteit en niet louter op het aantal liter toe te voegen suppletiewater.
5. Een toevoeging van monitoringsplicht voor AOX-gehalte in filterspoelwater bij zwembaden.
6. Meer flexibiliteit voor automatische metingen. Naast manuele metingen (offline metingen) wordt de mogelijkheid voorzien voor geautomatiseerde elektronische metingen (inline metingen). 
7. Aan de definitie van vrije zwemzone worden ook de niet-overdekte natuurlijke zwembaden als vermeld in rubriek 32.8.1, 1° van de indelingslijst toegevoegd zodat het ook mogelijk wordt om in deze inrichtingen een vrije zwemzone in te richten.  

De wijzigingen bieden kansen voor meer maatwerk en bieden de exploitant zelf meer ruimte. Zo kunnen een risicobeoordeling en toezichtsplan zorgen voor toezicht dat beter is afgestemd op de eigenheid van elk zwembad. Tegelijk rijst de vraag welke garanties nodig zijn om de kwaliteit van het toezicht te bewaken. Denk aan opleiding en bijscholing, en hoe krijgen exploitanten zekerheid dat hun aanpak volstaat? Biedt de hogere leeftijdsgrens voldoende bescherming als de begeleider niet expliciet volwassen hoeft te zijn, maar wel zwemvaardig? Meer ruimte voor automatische watermetingen kan de werking vereenvoudigen, maar onder welke voorwaarden zijn die metingen voldoende betrouwbaar en representatief voor het water in het bad? De voorgestelde AOX-monitoring kan meer inzicht geven in de problematiek, maar roept vragen op over de haalbaarheid, de bijkomende kosten en het gebruik van de meetresultaten. Welke kansen, onduidelijkheden of knelpunten zie jij voor jouw zwembad?

Het ontwerpbesluit en het verslag aan de Vlaamse Regering lees je hier . Bezorg je bedenkingen en suggesties aan hanne@lokaalsportbeleid.be.